Adani kritikon Zhegrovën, por kush mban përgjegjësi për barazimin e Juventusit?

Juventusi u largua nga Cagliari me një barazim 1–1. Daniel Maldini kaloi vendasit në avantazh në minutën e 20-të, ndërsa Randal Kolo Muani barazoi në të 81-tën, duke shpëtuar bardhezinjtë nga humbja. Një rezultat që kërkon analizë për të gjithë skuadrën dhe për zgjedhjet e trajnerit.

Lele Adani e përqendroi një pjesë të kritikës së tij për këtë ndeshje te Edon Zhegrova, duke e cilësuar si një futbollist që mund të luajë vetëm «për gjysmë ore» dhe që është i përshtatshëm për një skuadër që synon vendin e gjashtë.

Por këtu lind pyetja: përse diskutimi për kufijtë e Juventusit duhet të përqendrohet te një lojtar që hyri nga stoli?

Nëse Zhegrova ishte ndër më të rrezikshmit pas aktivizimit, siç përshkruhet në kronikën e ndeshjes, atëherë kontributi i tij meriton të peshohet në analizë. Nuk mund të anashkalohet ajo që dha në fushë, për ta reduktuar më pas te etiketa «lojtar për tridhjetë minuta».

Adani ka të drejtën të kërkojë vazhdimësi. Një klub me ambiciet e Juventusit ka nevojë për futbollistë që përballojnë ndeshje të plota dhe një kalendar të ngjeshur. Por minutat e aktivizimit, gjendja fizike dhe aftësia për të luajtur titullar janë çështje që kërkojnë argumente konkrete. Një aktivizim i shkurtër nuk mjafton për të përcaktuar vlerën përfundimtare të një lojtari.

Përgjegjësia për rezultatin duhet të kërkohet edhe te titullarët, organizimi i lojës, mbrojtja, krijimi i rasteve dhe vendimet e trajnerit. Zhegrova kishte dhjetë bashkëlojtarë në fushë. Juventusi fitoi një pikë si skuadër dhe humbi dy pikë si skuadër.

Për tifozët shqiptarë, kritika të tilla mund të krijojnë përshtypjen e një standardi të pabarabartë ndaj futbollistëve tanë. Edhe diskutimet për Kristjan Asllanin ngrenë pyetjen nëse lojtarët që marrin pak minuta gjykohen me të njëjtën masë si ata që aktivizohen rregullisht. Megjithatë, pretendimi për diskriminim për shkak të origjinës kërkon prova; deklarata e cituar, e vetme, nuk e vërteton atë.

Ajo që mund të kërkohet me të drejtë është një analizë e drejtë dhe e argumentuar. Zhegrova duhet të kritikohet për gabimet e tij dhe të vlerësohet për kontributin e tij.

Nëse Juventusi kërkon përgjigje për barazimin, duhet të shohë të gjithë skuadrën. Etiketimi i Zhegrovës nuk e zëvendëson analizën e ndeshjes.